Vogue UK faz matéria sobre as selfies nuas de Spears

[Tiago A]

Com o ano chegando ao fim, tenho pensado na emancipação de Britney Spears, ou mais especificamente, suas selfies nuas. As fotografias pós-conservação de Spears de seu corpo nu ou quase nu no Instagram provocaram uma reação que achei desconcertante, a manifestação de uma síndrome que chamo de “liberdade, mas não esse tipo de liberdade!” Tem havido uma sensação palpável de desapontamento em alguns setores, como se Spears não estivesse conseguindo usar sua recém-descoberta libertação da maneira que as pessoas esperavam que ela fizesse. 

Traga o histórico de saúde mental de Spears, e há uma tendência de negar sua capacidade (“Britney está bem?”, perguntam os trollers preocupados). Parece que, mesmo em 2022, postar uma foto nua como uma celebridade feminina é um convite à vergonha ou acusações de instabilidade mental. A sugestão é que nenhuma mulher respeitável em sã consciência faria tal coisa. Os corpos nus das mulheres claramente ainda estão em debate.

No entanto, olhe para a história do auto-retrato feminino nu e o potencial radical de tais representações é claro. Os historiadores da arte afirmam que o primeiro auto-retrato nu foi feito pela artista alemã Paula Modersohn-Becker em 1906, embora alguns tenham argumentado que Artemisia Gentileschi, que pintou nus femininos no século XVII, usou seu próprio corpo como um estudo enquanto ela não teria acesso aos modelos. Alguns dizem que essas representações não são auto-retratos verdadeiros, embora sempre tenha parecido claro para mim que ela está pintando a si mesma. Gentileschi, uma sobrevivente de estupro vivendo em uma sociedade profundamente patriarcal, parecia estar bem ciente da necessidade de reivindicar e reinterpretar o corpo feminino em seus próprios termos. A recuperação do nu feminino tem sido um esforço artístico desde então, de Florine Stettheimer,Tracey Emin e Zanele Muholi .

O que isso tem a ver com Britney, você pode perguntar? Spears foi sexualizada e usada por homens na indústria da música desde tenra idade e, depois de uma crise de saúde mental, sofreu a opressão e a contenção de uma tutela de anos da qual ela só recentemente foi libertada. Embora Spears não seja uma pintora ou fotógrafa, um impulso semelhante – este é o meu corpo, nos meus termos – pode estar em ação. Emily Ratajkowski , outra celebridade feminina cujo corpo foi usado, abusado e lucrado por homens, também tentou agarrar algo de si mesma ao escrever seu livro de memórias My Bodye sua insistência em retratar-se em seu próprio direito. Ela não se esquivou de seu papel no sistema que a usou, nem tampouco dos conflitos inerentes à sua posição. “Senti-me objetificada e limitada pela minha posição no mundo como um suposto símbolo sexual”, escreveu ela. “Eu capitalizei meu corpo dentro dos limites de um mundo cis-hetero, capitalista e patriarcal, no qual a beleza e o apelo sexual são valorizados apenas pela satisfação do olhar masculino.”

Tornar-se mãe, ainda mais mãe que amamenta, me deixou ainda mais consciente das limitações que nossa sociedade ainda tem em relação às mulheres que optam por exibir sua própria carne. Embora eu nunca tenha sido confrontada sobre a amamentação em público, a insistência contínua em sexualizar os corpos das mulheres, mesmo quando os estamos usando para a coisa mais natural do mundo – alimentar nossos próprios filhos – é ainda mais clara para mim. O movimento Free the Nipple e o abuso que Florence Pugh recebeu quando ela usava um vestido Valentino em que seus mamilos eram claramente visíveis, mostra que o corpo feminino e como ele é retratado ainda é um tabu, principalmente quando as mulheres optam por exibi-lo e produzir uma imagem a partir dele. Os nus de Spears podem ser embaraçosos para seus filhos adolescentes – o fato de ela ser mãe torna seu corpo nu significativamente mais perturbador para as pessoas – mas se essa é sua ideia de liberdade, então quem é alguém para negar isso a ela?

Matéria completa

https://www.vogue.co.uk/arts-and-lifestyle/article/naked-selfies

 

[Criminal]

Que bom que militaram mas não é a nudez né? Ela sempre esteve nua, inclusive com filhos e no retorno esteve nua em Womanizer e foi aclamada. A questão é o tratamento das fotos ser pior e mais amador que catálogo de prostituição 

[abonita]

O problema é a nudez sim. E pior, é a nudez que não gera lucro ou louros. Tem "fã" que questiona a sanidade dela a cada foto pelada e respalda as violências que ela sofre de conservadores e haters com um "é inevitável , que arque com as consequências". Infelizmente, ao longo dos anos acompanhei de perto esses mesmos tipos de crítica à ela relacionadas a outros setores. Um monte de yag que não consegue aceitar as escolhas que ela faz, basta ver como ela tratada por portais de notícias, em especial os voltados para musica pop.

[Bitchney comeback]

O problema é que Britney passou de sexy sem ser vulgar, para o lado contrário.

[Rodrigo Lanças]

Trataram como se fosse um assunto geral (feminismo) e deixaram de lado as questões subjetivas à Britney.

O preocupante não é a Britney fazer topless, é o fato da Britney sempre ter sido uma profissional extremamente perfeccionista com suas fotos, vídeos, shows, etc e entregar esse show de amadorismo gratuito no Instagram.

Fotos nuas extremamente amadoras e de mal gosto, textões xingando pessoas nada haver e se contradizendo o tempo todo, danças medíocres e mal coordenadas e mts legendas sem sentido que abrem brecha pros conspiradores alimentarem diversas teorias.

Mostra tudo no feed e expõe todos seus pensamentos, mas diz ter medo de ver pessoas ( OI?!)

Diz que desistiu de conversar com seres humanos, mas vai pra internet fazer textão pessoal pro mundo inteiro ler (OI?!)2

Ataca as editoras e o team con por terem feito fotos e clipes em que ela diz estar mal maquiada e feia, mas no instagram posta cada foto/video 100x pior (OI?)3

Diz que não tinha permissão de comprar as roupas que queria e agora livre continua andando com as mesmas roupas (até piores) as que usava durante a curatela....

Fora a péssima gestão de imagem que praticamente não está tendo. Empresário a gente sabe que ela tem, agentes pessoais tbm... cadê esse povo pra trabalhar?

Ela quer auto sabotar a carreira? Não acredito nisso, ela sempre demonstrou se importar, porém foi muito barrada de ter voz criativa nos projetos, e justamente quando é "liberta" ela vai afundar tudo? Difícil de engolir.

*desculpem o textão, mas precisava desabafar meninas 😅* 

[abonita]

48 minutos atrás, Rodrigo Lanças disse:

Trataram como se fosse um assunto geral (feminismo) e deixaram de lado as questões subjetivas à Britney.

O preocupante não é a Britney fazer topless, é o fato da Britney sempre ter sido uma profissional extremamente perfeccionista com suas fotos, vídeos, shows, etc e entregar esse show de amadorismo gratuito no Instagram.

Fotos nuas extremamente amadoras e de mal gosto, textões xingando pessoas nada haver e se contradizendo o tempo todo, danças medíocres e mal coordenadas e mts legendas sem sentido que abrem brecha pros conspiradores alimentarem diversas teorias.

Mostra tudo no feed e expõe todos seus pensamentos, mas diz ter medo de ver pessoas ( OI?!)

Diz que desistiu de conversar com seres humanos, mas vai pra internet fazer textão pessoal pro mundo inteiro ler (OI?!)2

Ataca as editoras e o team con por terem feito fotos e clipes em que ela diz estar mal maquiada e feia, mas no instagram posta cada foto/video 100x pior (OI?)3

Diz que não tinha permissão de comprar as roupas que queria e agora livre continua andando com as mesmas roupas (até piores) as que usava durante a curatela....

Fora a péssima gestão de imagem que praticamente não está tendo. Empresário a gente sabe que ela tem, agentes pessoais tbm... cadê esse povo pra trabalhar?

Ela quer auto sabotar a carreira? Não acredito nisso, ela sempre demonstrou se importar, porém foi muito barrada de ter voz criativa nos projetos, e justamente quando é "liberta" ela vai afundar tudo? Difícil de engolir.

*desculpem o textão, mas precisava desabafar meninas 😅* 

É bem interessante pensar na frustração como admirador. O instagram dela é um caos, isso é um fato. Os vídeos as vezes dão vergonha alheia. As mensagens as vezes não soam como algo que faça sentido. As fotos são de péssimo gosto. MASSSSSSSSSSSS...ela não merece e nem deve ser atacada por nenhuma dessas razões. E se observar bem é isso que o texto afirma. Precisamos aprender a parar de jogar expectativas frustradas nas costas dos outros, ainda mais dela que está aprendendo como isso funciona. As únicas pessoas que ela já atacou no instagram diretamente foram da própria família. Em sua grande maioria fazem alarde fazendo insinuações e conexões descabidas envolvendo outros artistas (outro dia ela citou a Jessica Simpson e eu dei graças que não fez barulho, pq tenho certeza que iam dizer que ela estava falando mal da outra).

Eu sinto uma tristeza profunda quando vejo isso. Com todo sentimentalismo possível, essa mulher tinha que está recebendo amor. Ela tinha que se sentir acolhida, mas ao contrário, você entra no Instagram dela e ela é atacada. É atacada pela extensões do cabelo, pela foto mal editada, pela frase que foi deturpada, pelo vídeo em baixa qualidade, pela foto seminua e por aí vai. E se você observar é tudo fútil. São todas questões superficiais que na era de ouro da Britney nem existiam. Por mim, ia todo mundo no instagram ou twitter mandar ela trabalhar ou ocupar a mente, ser produtiva pra ela mesma. Mas ao contrário, existe um quantidade considerável que  alimenta a família podre dela, como se eles tivessem razão, ou a base de haters enorme que ela sempre teve e nunca fez nada para merecer o ódio que recebe. 

[Veraneio]

Daqui a pouco surge a Britney tiltando com a Vogue por defender ela kkkkkkkkk

[mota]

Acho q o problema maior p mim é a contradição, ela se sentir explorada sexualmente e se compra ao tráfico sexual, e postar essas fotos bizarras ... Não é o nude mais o jeito q faz parecer um porno de baixo orçamento, são os olhares dela, se fossem nudes bonitos ninguém questionariaz até pq ela sempre apareceu nua em algum momento da carreira ... Mas esses de péssimo gosto, acredito q ela faça o chocar mesmo, p polemizar afinal... E o GP só detona pq é ela, qlqr outro seria aclamado ...

[InTheRebellion]

Em 17/12/2022 at 15:37, Criminal disse:

Que bom que militaram mas não é a nudez né? Ela sempre esteve nua, inclusive com filhos e no retorno esteve nua em Womanizer e foi aclamada. A questão é o tratamento das fotos ser pior e mais amador que catálogo de prostituição