DaniSpears 24 de maio, 2017 Denunciar Compartilhar 24 de maio, 2017 eu queria outro feat delas :/ Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Jonas Carvalho 24 de maio, 2017 Denunciar Compartilhar 24 de maio, 2017 KKKKKKKKKK Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Dragon 25 de maio, 2017 Autor Denunciar Compartilhar 25 de maio, 2017 Em 2017-5-24 at 00:09, unx disse: E ela tem seus motivos, né? Perdeu a música e nem deu para promover direito. Mas não acho que tenha algum problema com a Britney em específico e mesmo que tivesse chovendo feat. ela iria correndo para um PG 2.0. Talvez tenha uma inveja branca da Tinashe. hehe Adoro o fato desse cara ressuscitar tudo sem climão, sempre enaltecendo. Eu sempre pensei que se ela (Iggy) se colocou como o feat da música, então não tinha que reclamar de nada. A música ficou pra Britney e é de responsabilidade dela a forma de divulgação, se não rolou paciência, mas o colaborador não tem que dar pitaco nisso aí! Eu não engulo Iggy ter falado coisas do contrato de outra pessoa, em certos casos isso pode até dar processo. Também é indelicado ela que se dizia amiga da Britney ficar falando coisas na TV como aquela "invasão dos seguranças" na casa e soltar shades desnecessários como ela não querer ficar como artistas do passado. Com certeza depois dos vários flops Iggy mudou de postura. Na época ela via PG como a tábua de salvação da carreira já que tudo estava flopando, mas depois de ter lançado Team percebeu o nível alto de rejeição. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Dragon 25 de maio, 2017 Autor Denunciar Compartilhar 25 de maio, 2017 ai, o tópico era pra gente comentar quem ainda pode falar sobre a Britney lá, postei o vídeo da Iggy como exemplo. Na próxima deixo mais claro. kkkkkkkk Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
unx 25 de maio, 2017 Denunciar Compartilhar 25 de maio, 2017 1 hora atrás, The Dragon disse: Eu sempre pensei que se ela (Iggy) se colocou como o feat da música, então não tinha que reclamar de nada. A música ficou pra Britney e é de responsabilidade dela a forma de divulgação, se não rolou paciência, mas o colaborador não tem que dar pitaco nisso aí! Eu não engulo Iggy ter falado coisas do contrato de outra pessoa, em certos casos isso pode até dar processo. Também é indelicado ela que se dizia amiga da Britney ficar falando coisas na TV como aquela "invasão dos seguranças" na casa e soltar shades desnecessários como ela não querer ficar como artistas do passado. Com certeza depois dos vários flops Iggy mudou de postura. Na época ela via PG como a tábua de salvação da carreira já que tudo estava flopando, mas depois de ter lançado Team percebeu o nível alto de rejeição. A música era da Iggy, seria uma colaboração mútua para algum album, provavelmente para o dela, mas a equipe puxou a música para ser da Britney sob o argumento de que o album estava quase pronto (acredito que para poder promovê-la minimamente, com clipe e performance, o que não ocorreu com Tom's Diner e SMS porque a Britney era participação). Dessa forma, a música ficou até sem o "feat" porque era avulsa, é das duas cantoras. Entendo a Iggy se incomodar por não poder promover direito, só não concordo com os shades dela, na época ela ficou realmente ressentida. Agora eu não vejo mais isso. Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
InTheRebellion 26 de maio, 2017 Denunciar Compartilhar 26 de maio, 2017 CHEGA DE FEAT ! ESSA VADIA AQUI CONTRUIU 20 FUCKINGS SÓLIDOS ICÔNICOS CONSOLIDADOS ANOS SEM SE ESCORAR EM NINGUÉM Link para o comentário Compartilhar em outros sites More sharing options...
Mensagens recomendadas
Arquivado
Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.