Segundo estudo, página de Britney no Wikipédia é uma das mais controversas do site

[Blackout]

Acho que a maior parte das edições que a wikipedia da Britney sofre não é nem por parte dos fãs querendo inflar numeros e sim pelos haters desocupados que querem ir lá trollar o povo.

[Gabriel Costa]

"montaram uma estatística baseada no número de vezes que um editor apagou o trabalho de outro em uma página para deixar o artículo exatamente como antes."

:morta3:

Esse povo adora refazer trabalhos à toa

[digo]

Tem pesquisa pra tudo mesmo! kkk

[unx]

Achei samba vê-la do lado de tantas figuras históricas.

Wikipedia não é uma fonte de credibilidade, mas é inegavelmente muito útil sim, quase tanto quanto o Google!

Wikipédia nunca foi confiável e nem será :P Triste mesmo é chegar na universidade e ler artigos que tem como citação: WIKIPEDIA, 2013.

Mas Wikipedia serve sim de conteúdo básico para muita coisa, não é porque é livre que é inútil, muito pelo contrário.

Ajuda muita gente a ter uma ideia mínima de certas coisas para então buscar conhecimentos aprofundados.

Mas claro que em trabalhos científicos não se pode usar esse portal como fonte, a não ser que você busque a fonte das informações contidas nele.

Acho que a maior parte das edições que a wikipedia da Britney sofre não é nem por parte dos fãs querendo inflar numeros e sim pelos haters desocupados que querem ir lá trollar o povo.

Certamente, Britney é muito perseguida por não se rasgar no marketing e ainda estar no topo depois de tanto tempo no ramo.

[Otávio]

É sinal que um número altíssimo de pessoas acompanha a página dela, assim como se interessa a ponto de editar.

[Ana]

Sdds quando o Wikipédia tinha credibilidade.

[Paola]

Wikipédia

[Roberto Ferreira]

Ficou ao lado de vários ícones da humanidade. Rainha!