unx

@unx Acompanhava sim migo, suas interações aqui fazem falta! Eu entendo o afastamento, as vezes é preciso... Mas que bom que voltou pra família Rebellion 

Então acompanhava meus textões? A Britney que faz isso agora... Mas fiquei sem tempo, veio a pandemia, tentei um detox de redes (pelo menos na interação) e o fórum foi junto.

Eu não tinha visto isso. Foi bem na época que eu sumi. Que fofos!!! Abracem pertinho. 🌹🚀

Kkkkkkk o desaparecido apareceu

Vou tentar, se o flood me deixar acompanhar os posts. haha

Eu não tinha visto isso. Foi bem na época que eu sumi. Que fofos!!! Abracem pertinho. 🌹🚀

N suma mais lenda!! 🌹

Eu não tinha visto isso. Foi bem na época que eu sumi. Que fofos!!! Abracem pertinho. 🌹🚀

Ia ter hate ainda maior com Snyder, mas a concatenação dos filmes seria muito melhor, seria a ideia dele do início ao finalzinho do fim sem nenhum desvio e isso diminuiria rumores, por exemplo, teria menos mudanças e com certeza parte dos fãs que se revolta estaria mais satisfeita (até porque uma grande parte ama o que Snygod faz, bjs). Isso poderia, inclusive, facilitar o rumo sem Snyder (ele planejou esse arco, basicamente só).

O Lex está tresloucado porque pela primeira vez, fora das rejeições que sofria com o pai, viu alguém insuperável e tentou enfrentá-la. É similar ao MoS destruindo uns prédios para salvar o mundo, só que no caso do Lex é um gênio louco, mas acredito que ele fique mais fiel daqui para a frente. Entendo que aquela adaptação choque alguns, mas a essência e a motivação estão claramente ali e por isso eu acho que se não era uma fase inicial, ao menos é fácil de consertar.

O Romariz é aquele novinho prepotente que quer saber mais que os mais velhos/experientes. Ele dita coisas, zoa, não tem seriedade nenhuma nem sensatez ao analisar os filmes. Ele basicamente vomita sua opinião e pronto, o que é MUITO ruim para um site popular e formador de opinião, e o que fazem? Dão destaque a ele justamente porque algumas pessoas gostam disso e outras abominam isso, regra da treta por clique. Hessel é um porre sendo hater das coisas, mas eu prefiro ele porque mesmo discordando de muita coisa, ele usa bases para isso e acaba contribuindo com algo, o Romariz não acrescenta absolutamente nada! O Borgo eu gostava bastante, mesmo ele não gostando da trilogia TDK, mas de uns tempos para cá ele tem ficado insuportável e muito tendencioso. Ele fazendo propaganda de coisas é pior que a Britney lendo nos vídeos, porque ele parece fingir propositalmente e quando é sincero acaba sendo mal educado. Em umas lives ele sempre xinga alguém da produção na frente de todo mundo. Aquela Natalia fala umas coisas legais, mas é muito debochada, gente o que houve com os sites de entretenimento? Parecem programas de fofoca. Nas enquetes a DC domina aqui e o site mesmo assim pende para o outro lado ou menospreza os resultados, como eu disse, treta is the rule.

A ordem é Aquaman, Shazam e WW2, se não me engano.  Os dois últimos em 2019 e acho que irão acrescentar The Batman (80 anos do heróis) ou SS2. Reboot não adianta, a bad vibe vai continuar e pode gerar mais cobranças ainda, precisam é calar os rumores dos próximos lançamentos e deixar os diretores trabalharem (como MoS e WW, que foram os filmes mais coesos desse universo).  Spiderman podia ter arrecadado muito mais se não fosse o desgaste de várias versões dele seguidas no cinema. Sendo assim, se a Warner nem solo do Batman priorizou já que a trilogia do Nolan é recente, imagina quanto tempo demoraria para reformular tudo. Até lá a Marvel já teria saturado dominando e ninguém iria querer ver herói nem pintado de ouro. Algo tem que ser feito agora e apresentado a partir de Aquaman, ou cancelem e deixem o estilo de super-herói morrer, daqui uns anos vão se arrepender amargamente por terem caído no hype contra a DC no cinema. :P

@The Dragon chamou o @unx MAS intrometi mesmo, pq amo o assunto e acabei de vir da CCXP, tô louco com tanta coisa na cabeça kkkkk e quero falar sobre.
Sobre estabelecer os personagens, é meio contraditório porque, diferente dos heróis Marvel, os da DC são mega explorados há anos, semelhantemente com o SpiderMan. No Homecoming, acertaram demais em não mostrar como ele ganhou os poderes, nem mostrar a morte do tio Ben (mas deveriam envolvê-lo mais, já que ele faz parte da historia do personagem. se for parar pra ver, quem é a figura de Tio Ben, é o Homem de Ferro, o que, pra mim, foi desnecessário). Logo, a Marvel tinha mesmo que correr atrás e trazê-los ao grande público, mas a DC não tem pq fazer isso.
E outra coisa, a Warner tinha que parar de investir em Universo Compartilhado. É desnecessário isso. A gente gosta na Marvel, mas não funciona pra DC. Tinham que focar em cada herói no seu próprio espaço e, talvez, no futuro, fazer um Liga da Justiça. Se fosse assim, eu aplaudir demais os filmes dos outros personagens que estão por vir, porque aí não tem q se preocupar em como um filme reverbera em outro. É cada um na sua. 
Sobre Pantera Negra, eu estive na CCXP, e vimos conteúdo exclusivo do filme e, aparentemente, o filme é muuuuuuuuuuuuuuuito bom mesmo, cara. Fiquei muito animando (eu já tava, pq o Pantera é um personagem que eu sempre gostei). MM foi aclamado porque, apesar de ter um enredo fácil e simples, não quis ser algo grandioso e épico, se manteve ali, pé no chão, como tinha que ser. E PRFVRRRRRR, pra gente que acompanha os personagens, foi um presente lindo demais, pq tantas referências ao Superman clássico, cara, achei sensacional demais.
 

A Disney tem seu mérito ao montar o MCU aos poucos, achando o ponto que agradasse o público e tornasse personagens desconhecidos marcantes. Sobretudo, conseguiu juntar várias franquias em uma só, dando início à onda de universos compartilhados, algo que parecia bastante inviável antes, apesar da onda de filmes baseados em HQ ter ganhado força já no começo dos anos 2000, com os X-men.

Superman Returns faz exatamente o que você disse, mostra a origem, homenageia a versão canônica e foi rejeitado. O que o estúdio racionalmente faria depois disso? Tentaria outra fórmula, mas atual e questionadora, já que o "escoteirão" não cola mais.  As pessoas precisam se conectar com ele pela sua humanidade acima do comum e foi isso que o Snyder fez. Ele mostrou o Superman na sua primeira aventura, sendo inexperiente, errando, pagando pelo erro e aprendendo depois, só que com uma esperança sem igual. Essa foi a ideia e ela é idêntica aos quadrinhos em sua essência, só que foi mostrada de forma particionada no cinema para servir de origem desse universo, e isso é uma amostra do modelo Marvel impregnando o cinema. Não houve desconstrução, até porque não era necessária na primeira versão desses heróis no cinema.

Os heróis foram mostrados de forma definitiva em seus primeiros filmes e isso virou regra aplicar isso em universos compartilhados, mas DC sempre foi mais complexa, ela já mostrou seus personagens de forma canônica antes, a expectativa sempre é grande, fica difícil agradar nesse estágio até por causa das comparações com filmes da própria editora. A DC ousou, admiro isso, o que não admiro é que isso não levou a uma posição firme de continuar se arriscando ou se tornar mais comercial, essa oscilação é o problema atual.

A crítica sobre a necessidade de filmes solo eu acho meio sem pé nem cabeça, é muito modo automático para dizer que não seguiu a fórmula da Marvel e, devido a isso, deu errado. Como se isso fosse uma lei, como se só assim pudesse funcionar ou como se fazer diferente fosse algo abominável: as pessoas é que estão limitadas para perceberem modelos diferentes do mesmo produto e a crítica não questiona isso, apenas intensifica.

Veja bem, a Marvel teve 5 filmes solo antes de formar o grupo, desses 5 um foi continuação e outro é ignorado. Ou seja, três franquias solo foram necessárias para construir esse universo, certo? Dizem que foi um ótimo andamento e nada atropelado. Vamos então para a DC," apressada, atropelada e mal conduzida" até a Liga: dois filmes solo, um deles tem mais dois personagens, mas é basicamente uma continuação direta do anterior, um filme de vilões. Duas franquias da DC versus três franquias da Marvel. É tão diferente assim? Dois filmes a menos, sendo um, do Hulk, sendo irrelevante na construção desse universo. Praticamente apenas um filme a menos que a Marvel. Isso não me soa apressado, a história foi bem conduzida em todos eles, exceto em SS que eu desde o anúncio reclamava da pressa para fazê-lo, mas isso é apenas um filme 4 antes de formar a Liga. Não é tão gritante a diferença, mas sim o formato. Percebe?
JL já tem o Superman que já foi bastante trabalhado, a WW que teve seu filme solo e o Batman que não precisava que foi bastante explorado no segundo filme desse universo. Aquaman, Flash e Ciborgue foram mostrados de forma satisfatória, me surpreendi até, pois o tempo era curto. Tiraram coisas de suas origens para priorizar futuros solos e deixaram o Aquaman bem vago, pois terá o filme solo em breve, mas nada que afetasse a dinâmica entre os personagens. É mais uma questão de cobrança do que de roteiro, pois são personagens gigantes e maiores que os da Marvel, as pessoas esperam sempre mais, mas resumidamente a Marvel tem 3 personagens que não foram desenvolvidos e estão em Vingadores também. O filme falhou mais no embasamento da ameaça e nisso os cortes fizeram muito mal, porém, não é algo muito distante do que ocorre na Marvel, só que direto no roteiro, pois não cortam tanto. Mas Marvel é muito perfeita, pode ter o pior vilão que for. Né? A mídia especializada trata isso como mero detalhe, gosh.

Sobre WW ter sido aclamado, eu creio que tenha sido majoritariamente pela causa pois achei BvS muito mais profundo, por exemplo. E mesmo eu achando o filme ótimo e acima de praticamente todos os atuais de quadrinhos, eu tenho que saber separar as coisas. É isso que falo desde o começo, não é uma pirraça de 'DC rainha, Marvel nadinha', mas sim do exagero enorme no qual colocam os filmes. WW, mesmo sendo bom, foi mais avaliado positivamente pelo contexto (assim como os filmes fracos da Marvel que tem o seu selo para serem bem vistos) do que pela qualidade em si. Se não houvesse TANTA discrepância entre a recepção dos dois universos, nem teria quase treta sobre isso, nem motivo para esse textão. haha

Mas concordo que falta tato na DC, desde o começo, apesar disso não ser suficiente para justificar tal polarização. Tipo, querem fazer BvS todo polêmico? Façam, mas de verdade. Se picotarem no final para ficar menos complexo, que tipo de confiança vai passar? Que tipo de universo vai construir? Mil vezes a Marvel picotando ideias antes de irem para  o papel do que a DC picotando no final e sem uma supervisão racional. Achei que Geoff faria isso, mas parece decorativo (talvez não seja culpa dele). Eu acho que tem como seguir essa linha de fazer filmes com tons distintos e linká-los, se forem links mais leves, mas isso não vai se consolidar até que engravatados e roteiristas se entendam. =X