Ir para conteúdo


Qual treta foi essa da Surprise Witness com a jornalista da CNN?


SoniaFanfic

Mensagens recomendadas

Essa Chloe Melas vivia defendendo o Jamie aí ficou puta por causa das acusações dos fãs. Convidou a surprise e outras pessoas do movimento pra uma entrevista via zoom em maio, disse que era pro especial da CNN. Ela meio que tentou pintar o movimento como apenas fãs lunáticos conspiradores, mas eles estavam super preparados pra entrevista e ela ficou parecendo uma idiota, ainda ficou repetindo que não é paga pelo Jamie, que não tá empurrando nenhuma agenda e etc, basicamente se incriminando enquanto gaguejava e não lembrava dos próprios artigos kkkk acabou que ela nunca usou o material da entrevista e mentiu dizendo que foi pra outro projeto cancelado pelo covid

Depois a surprise pediu pra ela corrigir a matéria dizendo que o Jamie tinha largado a tutela e ela foi na DM pedir pra parar de ser atacada e que ela devia ser grata por ela ter entrevistado ela pra CNN, não com essas palavras mas nesse tom e depois de surrada meteu o block. Basicamente essa Chloe é uma cadela mentirosa que deve ter sido paga pelas "media matters" pra limpar a imagem do velho e agora tá tentando fazer a boazinha

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

14 minutos atrás, Criminal disse:

Essa Chloe Melas vivia defendendo o Jamie aí ficou puta por causa das acusações dos fãs. Convidou a surprise e outras pessoas do movimento pra uma entrevista via zoom em maio, disse que era pro especial da CNN. Ela meio que tentou pintar o movimento como apenas fãs lunáticos conspiradores, mas eles estavam super preparados pra entrevista e ela ficou parecendo uma idiota, ainda ficou repetindo que não é paga pelo Jamie, que não tá empurrando nenhuma agenda e etc, basicamente se incriminando enquanto gaguejava e não lembrava dos próprios artigos kkkk acabou que ela nunca usou o material da entrevista e mentiu dizendo que foi pra outro projeto cancelado pelo covid

Depois a surprise pediu pra ela corrigir a matéria dizendo que o Jamie tinha largado a tutela e ela foi na DM pedir pra parar de ser atacada e que ela devia ser grata por ela ter entrevistado ela pra CNN, não com essas palavras mas nesse tom e depois de surrada meteu o block. Basicamente essa Chloe é uma cadela mentirosa que deve ter sido paga pelas "media matters" pra limpar a imagem do velho e agora tá tentando fazer a boazinha

Agora faz sentido quando essa cadela disse hoje ou ontem que a Britney estava feliz no Instagram dela e querendo insinuar que era a Britney sim no insta kkkk oq ela sabe 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

21 minutos atrás, Criminal disse:

Essa Chloe Melas vivia defendendo o Jamie aí ficou puta por causa das acusações dos fãs. Convidou a surprise e outras pessoas do movimento pra uma entrevista via zoom em maio, disse que era pro especial da CNN. Ela meio que tentou pintar o movimento como apenas fãs lunáticos conspiradores, mas eles estavam super preparados pra entrevista e ela ficou parecendo uma idiota, ainda ficou repetindo que não é paga pelo Jamie, que não tá empurrando nenhuma agenda e etc, basicamente se incriminando enquanto gaguejava e não lembrava dos próprios artigos kkkk acabou que ela nunca usou o material da entrevista e mentiu dizendo que foi pra outro projeto cancelado pelo covid

Depois a surprise pediu pra ela corrigir a matéria dizendo que o Jamie tinha largado a tutela e ela foi na DM pedir pra parar de ser atacada e que ela devia ser grata por ela ter entrevistado ela pra CNN, não com essas palavras mas nesse tom e depois de surrada meteu o block. Basicamente essa Chloe é uma cadela mentirosa que deve ter sido paga pelas "media matters" pra limpar a imagem do velho e agora tá tentando fazer a boazinha

A cara de pau dessa ai kkkkkk

Se foi paga eu espero que seja exposta nos processos.

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

27 minutos atrás, Criminal disse:

Essa Chloe Melas vivia defendendo o Jamie aí ficou puta por causa das acusações dos fãs. Convidou a surprise e outras pessoas do movimento pra uma entrevista via zoom em maio, disse que era pro especial da CNN. Ela meio que tentou pintar o movimento como apenas fãs lunáticos conspiradores, mas eles estavam super preparados pra entrevista e ela ficou parecendo uma idiota, ainda ficou repetindo que não é paga pelo Jamie, que não tá empurrando nenhuma agenda e etc, basicamente se incriminando enquanto gaguejava e não lembrava dos próprios artigos kkkk acabou que ela nunca usou o material da entrevista e mentiu dizendo que foi pra outro projeto cancelado pelo covid

Depois a surprise pediu pra ela corrigir a matéria dizendo que o Jamie tinha largado a tutela e ela foi na DM pedir pra parar de ser atacada e que ela devia ser grata por ela ter entrevistado ela pra CNN, não com essas palavras mas nesse tom e depois de surrada meteu o block. Basicamente essa Chloe é uma cadela mentirosa que deve ter sido paga pelas "media matters" pra limpar a imagem do velho e agora tá tentando fazer a boazinha

amei o resumo. eu tinha visto q teria a exposição, mas não sabia o pq. realmente a chloe defendia o jamie e era pro conservadoria.

a cara de pau. a surprise witness surrou foi pouco

ldPiaGJ.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...