Ir para conteúdo



Onde foi parar a fortuna da Britney? Em 2004, sua fortuna era avaliada em impressionantes US$ 123 milhões


Pedrita S. Pierce

Mensagens recomendadas

Agora, tvini disse:

Sim. Acredito que eles so podem mexer pra investimento, pra venda... Ate porque sao interesses pros filhos dela, que sao os herdeiros direto. Entao acredito que esses 59 milhoes sao os rendimentos que acontecem gracas a conservadoria e nao o montante total. O montante deve ter sido levantado quando a conservadoria foi concedida... e vai sendo somado aos contratos e trabalhos que ela mesmo faz, o que eh divulgado, deve ser referente ao lucro que ela ganha atraves da administracao deles. Afinal, se eles nao tivessem administrando e trazendo grandes redimentos, nao teria porque deles terem o controle financeiro, ne? se deixariam o dinheiro la parado. E sao atraves desses rendimentos que eles pedem porcentagem, salario e etc. Por isso o Andrew pediu 100k quando saiu e foi aprovado. Inclusive, ele que declarou esse ultimo valor de 59 milhoes e tal 

 

nossa gente, mas dizer que ela fez 59 milhoes nessa conservadoria em 12 anos também não fecha né kkk

 

roubada de todas as formas 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 51
  • Publicado há
  • Última resposta
3 minutos atrás, SoniaFanfic disse:

 

nossa gente, mas dizer que ela fez 59 milhoes nessa conservadoria em 12 anos também não fecha né kkk

 

roubada de todas as formas 

Nesse caso, eles fazem essa prestacao de contas ANUALMENTE... Entao 59 milhoes eh referente aquele ano. Ou o que somente um dos conservadores, nesse caso, o Andrew, sozinho, conseguiu lucrar a ela 59 milhoes. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

É preciso entender que no estado da California, assim como no Brasil o imposto de renda tem uma taxa maior dependendo do valor, se é pessoa física ou jurídica (empresas), etc...

No caso da Britney estamos falando em muitos milhões, oque de certa forma explica as diversas empresas abertas no nome dela, oque faz, por exemplo, supondo de forma lógica, que ela tivesse recebido os pagamentos do Planet Hollywood como pessoa jurídica atraves de uma destas "empresas", os rendimentos de músicas da mesma forma mas sob outra empresa, perfumes da mesma forma mas sob outra empresa e por ai vai... para eventualmente pagar menos impostos.

É uma forma lógica de administrar grandes fortunas, descentralizando do indivíduo, no caso a Britney. O que eles declararam em 2019, algo em torno de 70 milhoes no nome dela, deve ser propriedades, casas, carros, algum investimento direto, etc etc...apenas!!

As empresas (pessoa jurídica) tem uma declaracao diferente de rendimentos (lucros) onde a fortuna dela esta realmente sendo mantida sob suas empresas.

Não estou defendendo Lou e Jamie, mas existem empresas no nome da Britney. Sabemos que existem no nome deles também e ai deve ser pra administrar e receber o pagamento deles por trabalharam para a britney atraves de empresa para empresa (menos impostos encima de milhões).

Nesse nível tão explícito de prestação de contas envolvendo imposto sobre renda e rendimentos eu duvido que tenha corrupção envolvendo o dinheiro da Britney, é algo que precisa ser feito de forma legal e acreditem, aqui eles são muito criteriosos, se você recebeu um valor tem que declarar exatamente oque foi feito com ele.

Agora... nada impede que eles estejam recebendo salários enormes, pagos com o dinheiro da Britney, dai é outro caso!.. rs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

22 horas atrás, Madonna Ciccone disse:

É preciso entender que no estado da California, assim como no Brasil o imposto de renda tem uma taxa maior dependendo do valor, se é pessoa física ou jurídica (empresas), etc...

No caso da Britney estamos falando em muitos milhões, oque de certa forma explica as diversas empresas abertas no nome dela, oque faz, por exemplo, supondo de forma lógica, que ela tivesse recebido os pagamentos do Planet Hollywood como pessoa jurídica atraves de uma destas "empresas", os rendimentos de músicas da mesma forma mas sob outra empresa, perfumes da mesma forma mas sob outra empresa e por ai vai... para eventualmente pagar menos impostos.

É uma forma lógica de administrar grandes fortunas, descentralizando do indivíduo, no caso a Britney. O que eles declararam em 2019, algo em torno de 70 milhoes no nome dela, deve ser propriedades, casas, carros, algum investimento direto, etc etc...apenas!!

As empresas (pessoa jurídica) tem uma declaracao diferente de rendimentos (lucros) onde a fortuna dela esta realmente sendo mantida sob suas empresas.

Não estou defendendo Lou e Jamie, mas existem empresas no nome da Britney. Sabemos que existem no nome deles também e ai deve ser pra administrar e receber o pagamento deles por trabalharam para a britney atraves de empresa para empresa (menos impostos encima de milhões).

Nesse nível tão explícito de prestação de contas envolvendo imposto sobre renda e rendimentos eu duvido que tenha corrupção envolvendo o dinheiro da Britney, é algo que precisa ser feito de forma legal e acreditem, aqui eles são muito criteriosos, se você recebeu um valor tem que declarar exatamente oque foi feito com ele.

Agora... nada impede que eles estejam recebendo salários enormes, pagos com o dinheiro da Britney, dai é outro caso!.. rs

Eu entendo o que você disse e planejamento tributário é bem comum, mas isso não exime de haver corrupção. Há muitas formas de "maquiar" isso.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A fortuna toda dela não deve ter sido perdida, torrada ou desviada mesmo. Seria mais fácil provar que são criminosos já que uma fortuna de no mínimo 200 milhões de dólares não desaparece do nada.

Sem falar nas arrecadações anuais da Britney na época de Vegas. Mesmo com todos os gastos, essa conta nunca bateria e as atenções seriam voltadas pra Lou Taylor e pro Jamie.

Apesar disso, eles aplicam muito desse dinheiro em coisas no mínimo suspeitas, como a igreja do marido da Lou que recebeu grana no lugar do Britney Spears foundation, que quebrou em 2011.

Nós vimos o mínimo que foi investido na carreira. Sempre reclamamos disso ao longo dos anos, de turnês, clipes, o nível de profissionais contratados... 

Todo artista têm muitas empresas para cuidar de cada detalhe da carreira, mas a Britney tem quase o triplo da Rihanna por exemplo, e a Rih tem vários negócios além da carreira de cantora. A cada mês surge pelo menos uma empresa aleatória em nome de Britney e do Jamie. Entre elas, tem até algumas com envolvimento do Bryan e do marido da JL, que até então não é do ramo do entretenimento.

A Britney em si não pode tocar nessa fortuna e dá pra ver o desespero deles em ela ter alguma autonomia pra poder exigir o que é seu por direito.

Na entrevista da semana passada, Bryan praticamente disse que todo o império é da família Spears, não só da Britney. Se um dia ela quiser reinvindicar a fortuna, a guerra estará declarada pq eles não vão abrir mão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 2008 a fortuna dela estava avaliada em 100 milhões ( provavelmente ela gastou), não sei da onde vcs tiraram esses 120/160 milhoes de 2004

https://www.forbes.com/2007/01/17/richest-women-entertainment-tech-media-cz_lg_richwomen07_0118womenstars_slide.html#495149aa3680

+

Lucro pela forbes na decada

Britney Spears (2010) – $64 million
Britney Spears (2011) – $10 million
Britney Spears (2012) – $58 million
Britney Spears (2013) – $24 million
Britney Spears (2014) – $20 million
Britney Spears (2015) – $31 million
Britney Spears (2016) – $30.5 million
Britney Spears (2017) – $34.0 million
Britney Spears (2018) – $30 million

= 300,5 milhões

Fora que tem os lucros de 2009 e 2008 para contar...chega perto dos 500 milhões ao todo

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 29/07/2020 at 07:16, Clara Sofia disse:

Eu entendo o que você disse e planejamento tributário é bem comum, mas isso não exime de haver corrupção. Há muitas formas de "maquiar" isso.

Sim, mas é bom falar disso porque não podemos provar que existe corrupção e a fortuna da Britney é administrada provavelmente em forma de investimentos, suposição minha, mas ela existe e não esta nos números da forbes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

11 horas atrás, Eder Victor disse:

Em 2008 a fortuna dela estava avaliada em 100 milhões ( provavelmente ela gastou), não sei da onde vcs tiraram esses 120/160 milhoes de 2004

https://www.forbes.com/2007/01/17/richest-women-entertainment-tech-media-cz_lg_richwomen07_0118womenstars_slide.html#495149aa3680

+

Lucro pela forbes na decada

Britney Spears (2010) – $64 million
Britney Spears (2011) – $10 million
Britney Spears (2012) – $58 million
Britney Spears (2013) – $24 million
Britney Spears (2014) – $20 million
Britney Spears (2015) – $31 million
Britney Spears (2016) – $30.5 million
Britney Spears (2017) – $34.0 million
Britney Spears (2018) – $30 million

= 300,5 milhões

Fora que tem os lucros de 2009 e 2008 para contar...chega perto dos 500 milhões ao todo

Eu acredito que a Forbes declara valores Brutos de arrecadação, shows, musicas, etc.... Encima disso existem custos que devem ser astronomicos e impostos sobre grandes fortunas que também são altos... não se apegue a esses números como exatos porque no final eles são muito menores!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...