Jump to content
BritneySpears.com.Br: Rebellion
Lucas Tuzzi

Forbes sugere que tutores estão usando o dinheiro de Spears e se posiciona contra conservadoria

Recommended Posts

Há cerca de dois dias a Forbes fez um extenso artigo sobre a tutela de Britney Spears e revelou que há uma incongruência gritante sobre o quanto a cantora possuí em patrimônio líquido versus o que ela deveria possuir de acordo com seus ganhos anuais, dando a entender que a cantora pode estar sendo roubada pelos seus tutores. Confira um trecho da matéria em português: 

" [...] Isso nos leva, talvez, ao maior fator que lança uma sombra sobre a conservadoria de Britney Spear: o dinheiro. Britney supostamente ganhou US$672 milhões durante sua carreira até 2016, de acordo com MoneyNation.com . No entanto, seus registros anuais de tutela informaram que seu patrimônio líquido no início de 2018 era de US $56 milhões , apenas um pouco acima do patrimônio líquido de 2007, de US $54 milhões. Com ganhos brutos subindo durante sua corrida em Las Vegas, especialmente considerando seus lucrativos shows, endossos e merchandising, alguns questionaram se Britney não deveria dispor de muito mais atualmente". 

Eles também se posicionaram de forma sútil contra o uso do sistema de conservadoria em Spears.

"Conservatorships e tutelas são mais frequentemente utilizados para adultos em idade avançada que sofrem de demência ou outros transtornos mentais relacionados com a idade. Eles são menos comuns para aqueles que sofrem de doença mental. De fato, estudos estimam que quase um em cada cinco adultos americanos sofre de algum tipo de doença mental, e entre 4,5% e 6% dos adultos em nosso país sofrem de doença mental grave. Mas apenas uma fração destes precisa da supervisão de um guardião ou conservador nomeado pelo tribunal. 

Na Califórnia, o teste legal para a conservação é muito alto. A pessoa deve ser incapaz de suprir necessidades básicas, como comida, roupas e abrigo, ou ser incapaz de tomar decisões médicas. Para decisões financeiras, a exigência é uma pessoa incapaz de administrar assuntos financeiros ou resistir a influências indevidas.

Britney ainda cumpre esse teste legal depois de 11 anos? Suas muitas realizações nesse período sugerem o contrário, incluindo servir como juíza e mentora no X Factor  e se apresentar em seu próprio show em Las Vegas por quatro anos, o que rendeu US $138 milhões. Pelo menos na superfície, essas conquistas tornam muito estranho que Britney permaneça sob a tutela, incapaz de suprir até mesmo as necessidades básicas, como comida e abrigo. Mas poderia haver mais na história do que foi revelado publicamente?"

LINK: https://www.forbes.com/sites/trialandheirs/2019/05/15/making-sense-of-the-britney-spears-conservatorship-and-freebritney/#23f711bb4b74

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...