[COBERTURA] Audiência de revisão da curatela + Segundo protesto #FreeBritney (10/05)

[controversy]

Espero MUITO que essa avaliação seja pra avaliar os pais dela 

[Fiona]

Só loguei pra dizer que eu tenho nojo da cara do Jamie. Meu Deus, como pode? Nem conheço a múmia 

[Fiona]

TMZ, gente? Pelo amor... até parece que não sabem da fama...

[Criminal]

15 minutos atrás, Fabian disse:

eu tava traduzindo o da people  

esse ta melhor? 

Não li o da people, mas gostei desse, achei que foi bem objetivo 

[matheuscs]

56 minutos atrás, Criminal disse:

Sim. E isso é o que me faz descartar a possibilidade de um problema mental que necessite uma conservadoria. Até 2006 ela trabalhava desde criança, era a maior estrela do mundo perfeitamente capaz de tudo e de repente ela desenvolve uma doença? Acho mais plausível ela ter sofrido com tudo o que aconteceu na vida dela, coisas com que qualquer um sofreria e até "surtaria" bem pior, principalmente nas condições dela. 

Ela pode sim ter desenvolvido/descobrido ansiedade, bipolaridade, transtornos de personalidade e qualquer outra coisa nesse nível psicológico, mas isso não justifica uma conservadoria. Mesmo que seja em um nível grave e ela precise de remédios, ninguém precisa de uma conservadoria pra tomar remédios. Acho que até complica nesse quesito, porque se ela quiser tentar outros métodos ou um rediagnóstico precisa de permissão, é cruel você ditar como alguém deve lidar com a própria saúde mental. 

Não acho que cuidar das próprias questões seria uma tarefa tão difícil assim pra ela, até porque ela fez isso por anos antes da conservadoria. Quando digo próprias questões, me refiro a decisões jurídicas, financeiras e tal. Ela é capaz de manter o império Britney Spears e render dezenas de milhões nos anos mais parados, acho que ela seria capaz de decidir por si própria, principalmente porque teria auxílio de profissionais.

Se fosse só isso, já era válido questionar a conservadoria. Mas pior é que não é só isso, são as inúmeras evidências de que algo errado tá acontecendo, que incluem documentos legais oficiais desde 2008, áudio da própria Britney, relato de pessoas que trabalharam com ela, grande parte dos envolvidos serem suspeitos, as várias empresas que o Jamie abriu, a ascensão da Lou Taylor, o fato da Britney ter tentado o fim por anos e ter sido vetada, etc.

É simplesmente muita fumaça pra não ter fogo, como o 

Pai  do Michael Jackson e da britney os dois a 80km pra verem quem são os que mais se aproximam do capiroto .

[Criminal]

4 minutos atrás, Diana disse:

Galera cheguei agora 

saiu oq???

Parece que a avaliação que a juíza pediu é sobre a situação toda, não só da integridade da Britney 

[Fabian]

3 minutos atrás, Criminal disse:

Não li o da people, mas gostei desse, achei que foi bem objetivo 

eu to traduzindo o do usatoday, daqui a pouco eu vou postar 

[matheuscs]

se não fosse pela fama e sucesso da  britney esse velho estaria num asilo hoje pq nem a lynne aguenta esse ser repugnante que invadiu a vida da filha , já que ambos nunca se deram bem e se apropriou de forma indevida de seus bens e de sua vida pessoal/profissional .

[Diana]

1 minuto atrás, Criminal disse:

Parece que a avaliação que a juíza pediu é sobre a situação toda, não só da integridade da Britney 

Ela pediu um avaliação? Explica mais por favor

[Diana]

1 hora atrás, Vanessamsj disse:

Nossa isso sim é que é reportagem! Basicamente a juíza ordenou uma avaliação do caso por um especialista, esse tipo de analisa e mais comum em partilhas de DIVÓRCIO e que não sabemos ainda como se aplicaria ao caso da britney, outra audiência só em setembro e que nada foi “resolvido” mas que já é um grande avanço pra britney, pois toda a situação será avaliada por Uma pessoa imparcial

Aí que maravilhoso