[COBERTURA] Audiência de revisão da curatela + Segundo protesto #FreeBritney (10/05)

[Moon Oliveira]

9 minutos atrás, Outrageous disse:

A Associated Press deu mais detalhes

https://www.usatoday.com/story/life/people/2019/05/10/britney-spears-goes-court-speak-judge-conservatorship/1171220001/

parece que na verdade a juiza pediu um tipo de avaliação que avalia o responsável e não a britney

parece que no caso iriam avaliar o jamie

o plot twistney 

[Vanessamsj]

7 minutos atrás, Outrageous disse:

A Associated Press deu mais detalhes

https://www.usatoday.com/story/life/people/2019/05/10/britney-spears-goes-court-speak-judge-conservatorship/1171220001/

parece que na verdade a juiza pediu um tipo de avaliação que avalia o responsável e não a britney

parece que no caso iriam avaliar o jamie

Nossa isso sim é que é reportagem! Basicamente a juíza ordenou uma avaliação do caso por um especialista, esse tipo de analisa e mais comum em partilhas de DIVÓRCIO e que não sabemos ainda como se aplicaria ao caso da britney, outra audiência só em setembro e que nada foi “resolvido” mas que já é um grande avanço pra britney, pois toda a situação será avaliada por Uma pessoa imparcial

[randownancy]

disse que tmz é um lixo basicamente tb

10 minutos atrás, Outrageous disse:

A Associated Press deu mais detalhes

https://www.usatoday.com/story/life/people/2019/05/10/britney-spears-goes-court-speak-judge-conservatorship/1171220001/

parece que na verdade a juiza pediu um tipo de avaliação que avalia o responsável e não a britney

parece que no caso iriam avaliar o jamie

menos mal

[Vanessamsj]

1 minuto atrás, Vanessamsj disse:

Nossa isso sim é que é reportagem! Basicamente a juíza ordenou uma avaliação do caso por um especialista, esse tipo de analisa e mais comum em partilhas de DIVÓRCIO e que não sabemos ainda como se aplicaria ao caso da britney, outra audiência só em setembro e que nada foi “resolvido” mas que já é um grande avanço pra britney, pois toda a situação será avaliada por Uma pessoa imparcial

E que a a partes britney e pais concordaram com a avaliação 

[Lucy Wagner]

9 minutos atrás, Outrageous disse:

A Associated Press deu mais detalhes

https://www.usatoday.com/story/life/people/2019/05/10/britney-spears-goes-court-speak-judge-conservatorship/1171220001/

parece que na verdade a juiza pediu um tipo de avaliação que avalia o responsável e não a britney

parece que no caso iriam avaliar o jamie

Puts, ele tá ferrado então...

Geralmente para analisar caráter, eles utilizam o Teste de Rorschach, mesmo se a pessoa quiser, jamais poderá enganar o psicólogo. O teste traça a personalidade da pessoa completa.

Já já Britney livre.

[Criminal]

11 minutos atrás, matheuscs disse:

sabe , continuar com uma conservadoria há 11 anos resultado de uma série de erros do passado é querer castigar uma pessoa pelo resto da vida , como se ela NÃO pudesse cometer erros , a pessoa nunca pode seguir em frente , você fica preso no passado pra sempre devido a isso , espero que tudo isso saia com um resultado positivo para ela , e que ela possa dar um longo tempo de tudo e viva a vida dela da forma que ela realmente queira , sem pressões de nada e ninguém , ela merece voltar a ser aquela garotinha sulista simples que sempre foi e quer voltar a ser , so que ninguem a deixa .

Sim. E isso é o que me faz descartar a possibilidade de um problema mental que necessite uma conservadoria. Até 2006 ela trabalhava desde criança, era a maior estrela do mundo perfeitamente capaz de tudo e de repente ela desenvolve uma doença? Acho mais plausível ela ter sofrido com tudo o que aconteceu na vida dela, coisas com que qualquer um sofreria e até "surtaria" bem pior, principalmente nas condições dela. 

Ela pode sim ter desenvolvido/descobrido ansiedade, bipolaridade, transtornos de personalidade e qualquer outra coisa nesse nível psicológico, mas isso não justifica uma conservadoria. Mesmo que seja em um nível grave e ela precise de remédios, ninguém precisa de uma conservadoria pra tomar remédios. Acho que até complica nesse quesito, porque se ela quiser tentar outros métodos ou um rediagnóstico precisa de permissão, é cruel você ditar como alguém deve lidar com a própria saúde mental. 

Não acho que cuidar das próprias questões seria uma tarefa tão difícil assim pra ela, até porque ela fez isso por anos antes da conservadoria. Quando digo próprias questões, me refiro a decisões jurídicas, financeiras e tal. Ela é capaz de manter o império Britney Spears e render dezenas de milhões nos anos mais parados, acho que ela seria capaz de decidir por si própria, principalmente porque teria auxílio de profissionais.

Se fosse só isso, já era válido questionar a conservadoria. Mas pior é que não é só isso, são as inúmeras evidências de que algo errado tá acontecendo, que incluem documentos legais oficiais desde 2008, áudio da própria Britney, relato de pessoas que trabalharam com ela, grande parte dos envolvidos serem suspeitos, as várias empresas que o Jamie abriu, a ascensão da Lou Taylor, o fato da Britney ter tentado o fim por anos e ter sido vetada, etc.

É simplesmente muita fumaça pra não ter fogo, como o cartaz disse

[Ley]

É péssimo a maioria dos sites ficarem compartilhando as matérias do TMZ como fontes.

[Outrageous]

3 minutos atrás, Lucy Wagner disse:

Puts, ele tá ferrado então...

Geralmente para analisar caráter, eles utilizam o Teste de Rorschach, mesmo se a pessoa quiser, jamais poderá enganar o psicólogo. O teste traça a personalidade da pessoa completa.

Já já Britney livre.

kkkkk acho que nao é assim amore, deve ser uma auditoria geral do bem-estar e finanças da britney

[Lucy Wagner]

1 minuto atrás, Criminal disse:

Sim. E isso é o que me faz descartar a possibilidade de um problema mental que necessite uma conservadoria. Até 2006 ela trabalhava desde criança, era a maior estrela do mundo perfeitamente capaz de tudo e de repente ela desenvolve uma doença? Acho mais plausível ela ter sofrido com tudo o que aconteceu na vida dela, coisas com que qualquer um sofreria e até "surtaria" bem pior, principalmente nas condições dela. 

Ela pode sim ter desenvolvido/descobrido ansiedade, bipolaridade, transtornos de personalidade e qualquer outra coisa nesse nível psicológico, mas isso não justifica uma conservadoria. Mesmo que seja em um nível grave e ela precise de remédios, ninguém precisa de uma conservadoria pra tomar remédios. Acho que até complica nesse quesito, porque se ela quiser tentar outros métodos ou um rediagnóstico precisa de permissão, é cruel você ditar como alguém deve lidar com a própria saúde mental. 

Não acho que cuidar das próprias questões seria uma tarefa tão difícil assim pra ela, até porque ela fez isso por anos antes da conservadoria. Quando digo próprias questões, me refiro a decisões jurídicas, financeiras e tal. Ela é capaz de manter o império Britney Spears e render dezenas de milhões nos anos mais parados, acho que ela seria capaz de decidir por si própria, principalmente porque teria auxílio de profissionais.

Se fosse só isso, já era válido questionar a conservadoria. Mas pior é que não é só isso, são as inúmeras evidências de que algo errado tá acontecendo, que incluem documentos legais oficiais desde 2008, áudio da própria Britney, relato de pessoas que trabalharam com ela, grande parte dos envolvidos serem suspeitos, as várias empresas que o Jamie abriu, a ascensão da Lou Taylor, o fato da Britney ter tentado o fim por anos e ter sido vetada, etc.

É simplesmente muita fumaça pra não ter fogo, como o cartaz disse

Falou bonito, lenda criminosa ❤️

Acho que a juíza só pediu as avaliações para ter certeza de tudo, porque se não até pode ferrar pro lado dela, deve ser uma burocracia... Logo logo, Britney estará livre ❤️

[Vanessamsj]

Melhor Jamie começar a queimar os papéis e fechar essas empresas fantasmas pq se tiver avaliação de contas...