caesaruniverse

aqui tem uma versão de 11gb muito boa, acho que o remaster desse não é tão necessário... tem outros arquivos que podiam ser melhorados no lugar https://britneyspearsmedia.ru/videos/tours/britney-spears-dream-within-a-dream-tour-2001-2002/november-18-2001-las-vegas-nv/ o abc tbm, a imagem que vemos na internet é otima, só peca por terem acelerado a musica pelo copyright

uma demo que pisa em produção e letra nas faixas do BRITNEY JEAN e eu digo isso sem medo de críticas, Body Ache e Till Is Gone choram

e eu aproveito pra relembrar o video q fiz com esse cover/remix

isso é uma prática muito comum, na verdade. O próprio neymar, por exemplo, usou em DIVERSOS trabalhos publicitários essa tática. Colocavam um duble de corpo pra fazer os ensaios e o contrato permitia que colocassem a cabeça dele nas fotos, ele ganhava o dinheiro por imprestar a própria imagem. Se tiver uma publicidade onde as roupas cobrem as tatuagens do neymar, é por uso de duble. Não só em fotos, mas em vídeos também. Mas não deixa de ser incômodo, não é pq é algo que fazem pra agilizar as coisas que pareça natural uma pessoa ser tão facilmente substituída estando viva né

uma coisa que me incomoda muito são os fãs que acham errado a gente comentar, discutir, VER as coisas. Colocam um cabresto de alienação, se cegando pra tudo e deixando de perceber as coisas propositalmente e reclamando que os outros PENSEM e FALEM. Quando é pra apontar em outros artistas, tem 10 dedos e uma mão inquieta louca pra isso... e não é culpa da Britney usarem o mesmo rosto em várias fotos, ela nem deve ter contato nenhum com o marketing desses produtos

o conceito é: preguiça de editar a cara de novo kkkkk deu certo editar uma vez e a pose encaixa? só cola. Mas essa foto nova é, até agora, totalmente nova mesmo. O rosto não é repetido, eu tirei a prova real sobrepondo em detalhes, as pálpebras nessa estão mais baixas, o angulo do nariz/lábios está diferente da foto que estão comparando. As que são MESMO repetição são essas:

há algumas horas já antecipei o poster que imagino que deverá ser assim

nossa tomara que tombem com tanta força quanto um caminhão de gás

gostei da foto mas a tematica não, o poster tá MUITO mal feito, dá pra ver até o fim da textura de brilho quadrada ao redor do frasco feio, parece fanmade de baixa qualidade. Teria sido feito por um jovem de 13 ou 14 anos?

no vídeo ela fala sobre um livro que tem uma história sobre uma mulher encontrar a liberdade, A Good Woman (Uma Mulher Livre, no Brasil) de Danielle Steel, eu acredito que a maioria desses vídeos de responder perguntas é por pelo menos 1 resposta bem direcionada para quem quiser entender

editado!

Não tem vídeos só de Washington, mas 90%... Queria fazer algo mais divertido, então enquanto revisava e traduzia o documento da tutela que está cheio de atualizações na timeline e que podem ler aqui, fiz essa edição sem inteção de charts

kkkkkkkkkkk agora que o show tá cancelado todo mundo mete o pau, mas se tivesse acontecendo iriam estar fingindo que amaram tudo sendo HIPER hipócritas show após show, como foi na época da piece of me. a Britney tava super feliz nos ensaios, teve oportunidade de ajudar a coreografa e tava pondo a mão no show, assim como fez com o álbum Glory. Acredito muito que estaria super satisfeita por estar ajudando a montar o projeto, e isso tem influencia direta no jeito que ela se sai no palco. É só lembrar de como ela sempre parecia feliz com no seas cortes durante a Piece of Me. Os ensaios estavam apenas no começo, muita coisa ainda poderia mudar, inclusive na coreografia. É só ver o I am Britney Jean, a coreografia pra Toxic no show era outra, tiveram 2 meses pra aprontar tudo pra estreia, e as coisas foram entregues diferentes do que foi mostrado no doc. Agora imagine o tanto de mudanças que a própria Britney traria pro show dela, pois dessa vez o show seria basicamente dela mesmo, pela influencia em escolhas etc. É dificil querer reclamar do show SEM SHOW. Teria ainda os figurinos, o palco, as luzes, fumaça, toda a estrutura. Agora, tá na moda mesmo esse negócio de gente afastada no palco, espalhados pra criar volume, e palcos com muitas telas, então pode crer que teria um telão gigantesco atrás de tudo

meu maior problema é esse negócio de gravar tudo com celular, essa imagem ruim kkkkk e em vertical ainda, que ódio

obvio que mudariam a coreo de WB gente, a Britney mesmo disse que a graça de continuar apresentando as mesmas musicas é poder remixar e dançar de novas formas, e ela ficou de 2013 a 2018 apresentando WB com a mesma coreografia. Quem quiser continuar vendo do mesmo jeito é só procurar videos desse LONGO período. Pra ajudar, tem a performance com imagem incrível do ano novo.

acho melhor que a original kkkkk mais sensual

nem Beyoncé, nem Britney, nem Lady Gaga, a inspiração vem do filme alemão Metropolis de 1927. É um filme mudo muito marcante na cultura pop por toda sua crítica social e simbolismos. Esse filme é TÃO antigo, e tão influente na cultura pop que nada que se inspire nele nos ultimos anos pode ser considerado original. Para vocês terem noção, vou listar alguns projetos que tem inspiração em elementos do filme Metropolis: o filme Os Homens Preferem as Loiras que é estrelado pela Marilyn Monroe, principalmente o numero musical "diamonds are a girl's best friend", os clipes de Material Girl e Express Yourself da Madonna, Radio Ga Ga do Queen (que literalmente passa cenas do filme no clipe), Alejandro, Born This Way e Applause da Gaga, Look What You Made Me Do da Taylor Swift, C-3PO de Star Wars, a cidade de Gotham na série animada de Batman, e no filme de Batman dirigido por Tim Burton. Até o Doutor Brown de De Volta pro Futuro é inspirado em um personagem do filme Metropolis, que foi o criador desse android da foto. A Maria, personagem que é substituida pelo android, parece MUITO com a Dolores que vemos em Westworld. O enredo do filme é o seguinte: A história se passa em uma sociedade distópica de 2026, após o mundo ser transformado por uma revolução industrial-tecnológica. A cidade é dividida em lado de cima e o lado debaixo. Acima, na superfície mesmo, ficam os ricos, influentes, estudiosos. E abaixo deles, operando toda a cidade no meio da escuridão, trabalhando sem parar, há famílias operarias. As mulheres ficam em casa criando os filhos, e os homens no maquinário que mantem a cidade funcionando. Eles buscam na fé um reconforto, e os ricos descobrem isso e decidem acabar com a fé deles em uma mulher chamada Maria, que está sempre tentando incentivar o trabalho e valorizar os trabalhadores. Constroem então um "ser-máquina", que é recoberto com pele para ser idêntico a Maria, e confundir os trabalhadores, destruindo a fé deles. Tudo isso volta contra os ricos quando a máquina, que parece um daqueles diabos de filmes de possessão que ficam incentivando as pessoas a cometer barbaridades, instiga uma rebelião contra os de cima. O filme ainda conta com um "lado bom" e "lado mal" empregado a mesma personagem, Maria, que foi quase clonada. A versão boa, humana, é sensível, feminina, pacífica, inocente. A versão máquina é perversa, altamente sexualizada, além do já citado incentivo a violência, que só faz com quem os trabalhadores se prejudiquem mais, pois estão em desvantagem e no subterrâneo. Há uma festa cheia de sexo e provocação que é inspiração para muitos clipes POP, alguns já citados acima. Eu assisti o filme, a versão mais longa encontrada no youtube tem 2h30, tem legendas. Era pro filme ser ainda maior, mas cenas que foram retiradas dele se perderam. então não, a Beyoncé ou a Britney não podem ser creditadas por usarem uma peça de roupa que já é inspirada na obra de outro. Trailer do filme: Vídeo a respeito da influencia do filme

até nas letras do HEY! HEY! HEY! Japan e NTV Best Artist aparece "as a sucker", mas no audio "live" das promos é you're, mas como o tópico era sobre as stems e tal tava falando mais a respeito da versão clipe/album. Nos shows tá sobreposto, tem o "for a sucker" com vocais por cima que dizem "you're a sucker"

então, eles cortam pq foi mudada a letra, as outras gravações de camada de voz eram tudo "as a sucker", daí pra não regravar tudo usaram apenas 1 camada de voz com a correção

nos audios separados a voz dela diz "for a sucker", mas nos shows ou clipe a boca mostra "as a" kkkkk

tem edição, mas na músicas as várias camadas de voz que servem pra criar o coral de Britneys tem até uma curiosidade: a letra da música foi modificada, mas parece que não havia tempo pra ficar gravando várias camadas de áudio, e utilizaram apenas 1 na segunda parte da música. Em "must mistake me FOR a sucker", nas gravações anteriores a letra era "must mistake AS a sucker", e a Britney se acostumou a cantar assim, no clipe e nas apresentações de 2008/09 ela dubla essa parte do jeito original, não com a letra nova, apesar do audio dizer "for" ao invés de "as". I Wanna go tbm tem disso Os assobios foram uma adição surpresa pra Britney, e mudaram palavras do refrão (e novamente ela não acostumou com a mudança e seguiu dublando do jeito que aprendeu.) "I, I, I wanna sho-o-ow all dirty I GOT RUNNING through my mind" substituiu "THAT'S BEEN RUNNING through my mind" e é possível ver BEM no clipe.

gente cês são mto infantis kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o negócio é pra dar profundidade no som, fazer VIBRAR quando chega o refrão, criar camadas. As musicas da Britney são muito agudas, e em shows/festas onde o som é alto, precisa de sons graves pra fazer o chão tremer e dar aquela sensação de adrenalina igual em filme no cinema quando a cadeira vibra por conta do audio tem nada de demonio não

e nem os filhos e casamento que SEMPRE sonhou ter ela pode...