Ir para conteúdo



(ARTIGO) A RCA pode ser um grande perigo para os grandes artistas e para os artistas em ascensão


LIPE DIAS

Mensagens recomendadas

48 minutos atrás, Sony disse:

Todo mundo fala bem da Columbia. Deve ser muito boa mesmo pelo jeito. 

Eu acompanho poucos artistas da Columbia, mas pelo o pouco que eu sei, os artistas de lá não tem problemas pra lançar álbuns igual a Epic e a RCA fazem com os artistas deles. A Columbia aposta bastante em álbum, acho que o foco deles ainda é vendas. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Respostas 102
  • Publicado há
  • Última resposta

de uma maneira geral a equipe da britney se comporta como se ainda fosse 2002

com a internet e a magnitude da britney, pq ela teria que submeter suas vontades e paixoes a um bando de executivos velhos q aprovam um cd cantado metade por outra pessoa?

ela devia estar fazendo o que ela bem entendesse com as musicas dela

é a RCA que precisa dela e não o contrário

foi-se o tempo que os artistas morriam e viviam pelas gravadoras 

porém ao mesmo tempo eles devem enxergar como uma facilidade pois a gravadora que vai atras das coisas de album, clipe, etc

mas na minha opinião basta a britney contratar bons profissionais que tenham obrigação com ela e não o contrário

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Morta com os funcionários da RCA defendendo 9.gif

O tópico é super válido pra não sairmos culpando a Britney ou até desdenhando de seu trabalho, como já vimos 'fãs' chamando o Glory de "morno" ou Make Me de carro-chefe "fraco". Temos que entender que sucesso é uma combinação de fatores antes de apontar os dedos. E pra Britney, no momento, não tenho coragem de apontar 9.gif

Não importa se a Britney não está disposta (o que não é o caso), nem se houve algum erro no decorrer da era. Há coisas em que são extremamente insuficientes, principalmente para uma artista da magnitude da Britney. E isso não tem como negar 9.gif

Não é a Britney que estuda as tendências do mercado fonográfico, não é a Britney que faz a arte visual do CD, não é a Britney que dirige os clipes, não é a Britney que monta a estratégia de divulgação e marketing, não é a Britney que precisa quebrar a cabeça pra contornar a situação quando algo não sai como o planejado, não é a Britney que pesquisa as datas de lançamentos alheios, não é a Britney que negocia shows e performances, não é a Britney que atualiza as plataformas musicais, não é a Britney que manda música pra rádio, adiciona em playlist, impulsiona. O trabalho da Britney é fazer música, performances e, parcialmente, clipes. E isso ela faz muito bem, obrigado. 9.gif

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

22 minutos atrás, Criminal disse:

Morta com os funcionários da RCA defendendo 9.gif

O tópico é super válido pra não sairmos culpando a Britney ou até desdenhando de seu trabalho, como já vimos 'fãs' chamando o Glory de "morno" ou Make Me de carro-chefe "fraco". Temos que entender que sucesso é uma combinação de fatores antes de apontar os dedos. E pra Britney, no momento, não tenho coragem de apontar 9.gif

Não importa se a Britney não está disposta (o que não é o caso), nem se houve algum erro no decorrer da era. Há coisas em que são extremamente insuficientes, principalmente para uma artista da magnitude da Britney. E isso não tem como negar 9.gif

Não é a Britney que estuda as tendências do mercado fonográfico, não é a Britney que faz a arte visual do CD, não é a Britney que dirige os clipes, não é a Britney que monta a estratégia de divulgação e marketing, não é a Britney que precisa quebrar a cabeça pra contornar a situação quando algo não sai como planejado, não é a Britney que pesquisa as datas de lançamentos alheios, não é a Britney que negocia shows e performances, não é a Britney que atualiza as plataformas musicais, não é a Britney que manda música pra rádio, adiciona em playlist, impulsiona. O trabalho da Britney é fazer música, performances e, parcialmente, clipes. E isso ela faz muito bem, obrigado. 9.gif

Disse tudo. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

56 minutos atrás, Outrageous disse:

de uma maneira geral a equipe da britney se comporta como se ainda fosse 2002

com a internet e a magnitude da britney, pq ela teria que submeter suas vontades e paixoes a um bando de executivos velhos q aprovam um cd cantado metade por outra pessoa?

ela devia estar fazendo o que ela bem entendesse com as musicas dela

é a RCA que precisa dela e não o contrário

foi-se o tempo que os artistas morriam e viviam pelas gravadoras 

porém ao mesmo tempo eles devem enxergar como uma facilidade pois a gravadora que vai atras das coisas de album, clipe, etc

mas na minha opinião basta a britney contratar bons profissionais que tenham obrigação com ela e não o contrário

 

É uma facilidade. Isso não tem como negar. E tem a questão do capital também. Se a Britney contratam uma equipe de profissionais e deixar a gravadora, acredito que boa parte desse capital vai ter que vir dela ou correr atrás de patrocinadores pra tudo. 

Estão falando "Aah mas tudo o que a RCA teve que fazer, fez". Porém estão esquecendo que existe uma diferença grande entre fazer bem feito, fazer pela metade ou mal feito mesmo. A partir do momento que conseguimos apontar com facilidade vários erros em coisas que não são responsabilidade nenhuma da Britney, é por que algo não está indo como deveria.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

9 horas atrás, Fabian disse:

nossa mas que falta de pauta... 9.gif

esse artigo nao acrescenta nada novo, alem de terem feito umas comparacoes totalmente sem nocao (tinashe, brooke candy????? oi?). nao tem como comparar a carreira de nenhuma dessas artistas citadas com a da britney, so a da christina mas isso ate o o meio dos anos 2000. 

todo mundo esta careca de saber que o "britney jean" nao e bom, mas quem disse que o conceito foi mudado? a britney quando estava gravando e depois que o cd foi lancado continuou falando em TODAS as entrevistas que era seu "album mais pessoal" sem falar que ele pode ser considerado super "generico" mas isso nao foi coisa da gravadora e sim o perfil do produtor, esse e o tipo de musica que o will.i.am faz, sem falar que era o que estava tocando na epoca. estava aqui assistindo a entrevista do listening party (onde ela so elogia o cd, o will, e tem explicacao pra todas as musicas) e ela mesma diz que queria que o album fosse animado, cheio de uptempo, "bem ela", ou seja..............

e ngm merece mais esse mimimi com o clipe de "make me", claro que se o clipe tivesse saido teria sido maravilhoso, ajudado com buzz e tudo mais, mas o fato dele nao ter saido nao foi culpa da gravadora, e eu digo isso pq essa nao foi a primeira vez que algo parecido aconteceu

- don't let me be the last to know: foi censurado
- everytime: conceito original censurado 
- outrageous: nao foi lancado com as cenas que ja tinham sido gravadas 
- gimme more: censurado/picotado 
- hold it against me: cortaram cenas 
- work bitch: censuraram algumas cenas 
- perfume: censurado/picotado 

isso sem falar nas outras outras coisas, o pessoal tem memoria curta mesmo.... 

"e o total zero de divulgacao que o album teve" se teve um total zero de divulgacao, o que e isso entao? 

- vma 2016 (performance)
- jonathan ross show (entrevista + performance)
- today show (entrevista + performance de 2 musicas)
- carpool karaoke 
- ellen ("entrevista"/participacao) 
- loose women show (entrevista)
- iheartradio music festival (show)
- apple music festival (show)
- kiis fm jingle ball (show)
- 99.7 triple ho show (show)
- b96 pepsi jingle ball (show)

tumblr_inline_npszvkXZS51qfnfiq_500.gif

fora os ensaios/capas de revista + entrevistas aleatorias para diversas estacoes de radio, programas de tv e aparicoes.... (sem falar nos que eu provavelmente estou esquecendo) 

isso pq estava em vegas, ne? ela pode nao ter feito 987654323456789 performances na tv como fazia antigamente, mas qual artista hj em dia faz???? esse papo ja esta ficando chatissimo, a gente usou esse discurso por tanto tempo que agora nao trocamos o disco. estamos acostumados a pensar que ela "nao divulga mais nada" mas se vcs pararem pra pensar, tirando o problema do primeiro clipe e o fato dela nao ter feito uma tour pro cd - pq estava fazendo shows em vegas - a era glory foi praticamente perfeita, principalmente diante da situacao atual do mundo da musica. 

o cd e mt bom e diferente, a critica e otima, teve digulgacao sim, ela estava linda, em otima forma, feliz, o clipe de "slumber party" e legal e bem feito.......

mas e aquele ditado, ne? a pessoa pode ser maravilhosa, ngm lembra, mas basta pisar na bola uma vez que lembram disso ate morrer e esquecem o que foi feito de bom :ines2:

e so pra finalizar, britney tem 20 anos de carreira, duas decadas, vcs acham MESMO que ela faz o que a gravadora manda? ela faz o que ela junto com a equipe (dela) acham melhor, se na jive ja era assim.... pra qualquer gravadora e um luxo ter ela como contratada e eles sabem que se ela sair qualquer uma outra vai contrata-la.

a rca pode ser ruim e cada uma vai ter uma opiniao sobre a gravadora em si, isso e bem pessoal, porem eu so acho que muita coisa que a gente quer que a britney faca nao aconteceu ainda pq ela nao quer ou nao precisa mais fazer. simplesmente assim.  :clo21:

 

Migoooooooooo seu lokoooo, obrigador por editar o post. Eu não consegui fazer o copia e cola do texto

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Meu parecer!!

 

Saudades da Jive records! A gravadora extraia o melhor dela em todos os sentidos. Existiam imposições tanto da gravadora quando da parte da Britney.

Sonho todos os dias que essa tutela chegue ao fim ou pelo menos seja diluída quase por inteira. Essa é a grande raiz de certas coisas que a impedem de ter sua paz, liberdade criativa. 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

×
×
  • Criar Novo...